ટ્રિબ્યુનલે જીપીસીબીને તમામ કોલસા ગેસિફાયર ઉદ્યોગો અને સંચાલિત એકમોને બંધ કરવાનો આપ્યો હતો નિર્દેશ

નેશનલ ગ્રીન ટ્રિબ્યુનલ (NGT)ની મુખ્ય બેન્ચે, કોલસા ગેસિફાયર પ્લાન્ટ્સનો ઉપયોગ કરીને સિરામિક ઉદ્યોગોના સંચાલનને કારણે મોરબીમાં પ્રદૂષણને દૂર કરવાના મુદ્દા સાથે કામ કરતા, GPCBને તમામ કોલસા ગેસિફાયર ઉદ્યોગો અને સંચાલિત એકમોને બંધ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.  ટ્રિબ્યુનલે GPCBને પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો કે તેણે “કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરીને સંચાલન કરતા ઉદ્યોગો સામે કાર્યવાહી માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવા જોઈએ અને પર્યાવરણ અને જાહેર આરોગ્યને નુકસાન પહોંચાડવા બદલ વળતર વસૂલવું જોઈએ.

વળતરની રકમનું મૂલ્યાંકન કરવા તેમજ વિસ્તારની પુન:સ્થાપના યોજના બનાવવા માટે, NGTએ કેન્દ્રીય પ્રદૂષણ નિયંત્રણ બોર્ડ (CPCB), GPCB અને NEERIના પ્રતિનિધિઓ સાથે એક સમિતિની રચના કરવાની ભલામણ કરી હતી.

પ્રસ્તાવિત વચગાળાની રકમ જે GPCBએ સિરામિક એકમોને ‘પર્યાવરણીય નુક્શાન વળતર’ તરીકે ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો તે પ્લાન્ટના કમિશનની સંમતિની તારીખથી શરૂ થતા એક કોલ ગેસિફાયરના સંચાલન માટે પ્રતિ દિવસ રૂ. 5,000 ગણવામાં આવે છે. ગુજરાત હાઈકોર્ટે જાન્યુઆરી 2020માં સિરામિક એકમોને વચગાળાની રાહત આપી હતી, GPCBને વચગાળાના વળતરની રકમ ચૂકવવાના નિર્દેશ આપવાના GPCBના આદેશના સંદર્ભમાં એકમો સામે કોઈ જબરદસ્ત કાર્યવાહી ન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

અરજદારોને સંબોધતા જસ્ટિસ પારડીવાલાએ જો કે ટિપ્પણી કરી હતી, “… જે સ્થળ એક સમયે નરક હતું, હવે ધીમે ધીમે સામાન્ય સ્થિતિમાં આવી રહ્યું છે. નુકસાનને સુધારવા માટે સરકારને ભંડોળની જરૂર છે. મને ખબર નથી કે તેઓ કઈ રીતે નુક્શાનનું સમારકામ કરશે, નિષ્ણાતોએ તેની તપાસ કરવી જોઈએ પરંતુ તમે બધાએ એક અને બધા માટે મોટી મુશ્કેલી ઉભી કરી છે. તેથી જો વચગાળાનું વળતર નક્કી કરવામાં આવે તો કંઈ ખોટું નથી, (પરંતુ) કોઈ પણ આટલી મોટી રકમ ચૂકવવા માંગશે નહીં. કોણ ચૂકવવા માંગે છે? તેથી દરેક લોકો હાઇકોર્ટમાં દોડી આવ્યા છે કે ‘આ શું છે, તમે આ કેવી રીતે નક્કી કરી શક્યા?’ “